Wat het Oberlandesgericht Keulen heeft bepaald over de uitsluitingsclausule voor schimmelschade in de opstalverzekering: Na waterschade dekt de opstalverzekering schimmelschade niet automatisch. Het Oberlandesgericht Keulen
Waterschade met schimmelvorming – waarvoor de opstalverzekering moet betalen Naar het artikel »
Wat de uitspraak van het Federale Hof van Justitie van 13 mei 2026 betekent voor verzekerden met een dagvergoeding bij ziekte: Is uw dagvergoeding bij ziekte verlaagd vanwege een lager inkomen? Dan is het de moeite waard om dit nader te bekijken.
Wat het Oberlandesgericht Saarbrücken heeft besloten met betrekking tot het bewijs van een psychische aandoening bij een arbeidsongeschiktheidsuitkering: Depressie kan leiden tot arbeidsongeschiktheid, maar de diagnose alleen is daarvoor nog geen rechtvaardiging.
Wat het Oberlandesgericht Celle heeft besloten met betrekking tot de aanvang van de verjaringstermijn voor te laat ingediende aanvragen voor arbeidsongeschiktheidsuitkeringen: Personen die hun arbeidsongeschiktheid te laat melden, verliezen niet automatisch hun recht op een uitkering met terugwerkende kracht vanwege de verjaringstermijn.
Wat het Oberlandesgericht Brandenburg heeft besloten met betrekking tot specifieke verwijzingen in de arbeidsongeschiktheidsverzekering: Wie na een arbeidsongeschiktheid weer aan het werk gaat, verliest niet automatisch zijn recht op een arbeidsongeschiktheidspensioen.
Wat nabestaanden kunnen doen als de uitbetaling na overlijden wordt geweigerd vanwege een vermeende verzwegen reeds bestaande aandoening. Na het overlijden van een familielid weigert de verzekeraar de uitbetaling.
Welke adviesfouten rechtvaardigen een claim, hoe wordt de adviesdocumentatie als bewijsmateriaal gebruikt en welke termijnen gelden? Uw pensioenverzekering sluit totaal niet aan op uw levenssituatie en u...
