oordelen

Uitspraak: Juridische verduidelijking van de baten-risicoverhouding van geneesmiddelen – alleen goedkeuring is niet voldoende

Het arrondissementsrechtbank Itzehoe verduidelijkt: De goedkeuring van een geneesmiddel garandeert niet automatisch een positieve baten-risicoverhouding. Latere bevindingen kunnen ook van invloed zijn op de aansprakelijkheid van de fabrikant. Een grondige rechterlijke toetsing blijft van cruciaal belang, vooral wanneer er na de goedkeuring nieuwe informatie naar boven komt.

Uitspraak: Juridische verduidelijking van de baten-risicoverhouding van geneesmiddelen – alleen goedkeuring is niet voldoende Naar het artikel »

Over de voorwaarden voor temperatuurschade aan diepvriesproducten; Gekwalificeerde nalatigheid bij gebruik van een koelvoertuig zonder actieve koeling

Het hof van beroep in Düsseldorf maakt het duidelijk: overtredingen van de TLMV-voorschriften met betrekking tot de temperatuur van diepvriesproducten tijdens het transport leiden tot verlies van verhandelbaarheid. De vervoerder is verantwoordelijk voor het gebruik van een geschikt koelvoertuig. Als een voertuig tijdens vertragingen niet over actieve koeling beschikt, is er sprake van gekwalificeerde nalatigheid en kan dit leiden tot aanzienlijke aansprakelijkheidsgevolgen.

Over de voorwaarden voor temperatuurschade aan diepvriesproducten; Gekwalificeerde nalatigheid bij gebruik van een koelvoertuig zonder actieve koeling Naar het artikel »

Federale Hof van Justitie: Over het bewijs van de juiste aanvaarding door de vervoerder van (diep)gekoelde goederen

Het Bundesgerichtshof verduidelijkt: Bij het claimen van schadevergoeding moet de eiser bewijzen dat de diepvriesproducten onbeschadigd en correct gekoeld zijn overgedragen. De ontvangstbevestiging geldt als weerlegbaar vermoeden van de juistheid van de informatie indien de vervoerder deze zonder voorafgaande verificatie ondertekent. Dit versterkt de positie van eisers en benadrukt het belang van zorgvuldige toetsing.

Federale Hof van Justitie: Over het bewijs van de juiste aanvaarding door de vervoerder van (diep)gekoelde goederen Naar het artikel »

Uitspraak BGH: Schending van het beginsel van gelijke verdeling bij bemiddelingskosten voor eengezinswoningen

Het Federale Hof van Justitie heeft geoordeeld dat een makelaarscourtage bij de aankoop van onroerend goed ongeldig is als de hoogte van de courtage niet door de koper en de verkoper is overeengekomen, zoals vereist is op grond van het beginsel van gelijke verdeling in artikel 656c van het Duitse Burgerlijk Wetboek (BGB).

Uitspraak BGH: Schending van het beginsel van gelijke verdeling bij bemiddelingskosten voor eengezinswoningen Naar het artikel »

Federale Hof van Justitie: Overeenkomst over bemiddelingscommissie volledig ongeldig

Het Federale Hof van Justitie heeft geoordeeld dat een overeenkomst waarbij de koper van een onroerend goed de volledige bemiddelingskosten voor zijn rekening neemt, in strijd is met artikel 656d van het Duitse Burgerlijk Wetboek (BGB) en daarom in zijn geheel nietig is. Dit betekent dat de koper volledige terugbetaling van de betaalde commissie kan eisen.

Federale Hof van Justitie: Overeenkomst over bemiddelingscommissie volledig ongeldig Naar het artikel »

nl_NLDutch
de_DEGerman en_GBEnglish nl_NLDutch