Dario Kovac

Over Dario Kovac

Dario Kovac studeerde rechten aan de Ruhr-universiteit Bochum (eerste staatsexamen 2014, tweede staatsexamen 2017) en voltooide zijn juridische stage bij de rechtbank van Essen.

Na zijn toelating tot de advocatuur bij de advocatenorde van Düsseldorf in 2019, werkte hij aanvankelijk bij Rogert & Ulbrich, waarna hij functies bekleedde bij de advocatenkantoren Ghendler Ruvinskij en Mingers Rechtsanwälte. Sinds maart 2025 is hij weer terug bij Rogert & Ulbrich.

Zijn voornaamste expertisegebieden zijn verkeersrecht en bestuursrechtelijke overtredingen, verzekeringsrecht – met name geschillen met rechtsbijstandverzekeraars – en algemeen burgerlijk recht. Talen: Duits

Opleiding

Eerste staatsexamen 2014
Tweede staatsexamen 2017

Ruhr-universiteit Bochum

Rechtenstudie

Ruhr-universiteit Bochum

2017
Regionale rechtbank Essen

Juridische stage

Regionale rechtbank Essen

2019
RAK Düsseldorf

Toelating als advocaat

Advocatenvereniging Düsseldorf

Professionele achtergrond

sinds maart 2025
Düsseldorf

Advocaat in loondienst

Rogert & Ulbrich Advocatenkantoor in Partnerschap mbB

december 2023 – februari 2025

Advocaat in loondienst

Mingers Advocaten

september 2021 – november 2023

Advocaat in loondienst

advocatenkantoor Ghendler Ruvinskij

Juli 2019 – augustus 2021
Düsseldorf

Advocaat in loondienst

Rogert & Ulbrich Advocaten

2018 – 2019

Advocaat in loondienst

ARAG rechtsbijstandverzekering

lidmaatschappen

Advocatenvereniging Düsseldorf

Direct contact

+49 211 819 771 99

Profielen en gidsen

belangrijkste activiteitengebieden

Publicaties en artikelen van Dario Kovac

  • Geen commissie zonder bemiddelingsdiensten: gebrek aan bemiddeling en verbeurdverklaring.

    Waarom makelaarscommissies succesafhankelijk zijn en wanneer kopers niet hoeven te betalen: Een makelaar wordt niet betaald voor zijn of haar inspanningen, maar voor een succesvol resultaat. Alleen als de koopovereenkomst daadwerkelijk tot stand komt dankzij de bemiddeling of introductie van de makelaar, ontstaat er een recht op commissie op grond van artikel 652 van het Duitse Burgerlijk Wetboek (BGB). Als de dienstverlening of het causale verband ontbreekt, hoeven kopers niet te betalen. Begrepen…

    Lees meer

  • Interne commissies en verborgen smeergeld tussen makelaar en verkoper

    Wanneer een belangenconflict of een niet-openbaar gemaakte smeergeld de aanspraak op commissie ongeldig maakt: Niet elke makelaar verdient zijn commissie. Als de makelaar financieel of persoonlijk verbonden is aan de verkoper, of als hij een interne commissie verbergt, kan zijn aanspraak op de commissie ongeldig worden verklaard of vervallen. Kopers kunnen in dergelijke gevallen vaak een reeds betaalde commissie terugvorderen. Rogert & Ulbrich onderzoekt de verbanden tussen…

    Lees meer

  • Eengezinswoning of bedrijfspand? Wanneer geldt het principe "koper betaalt"?

    De toepassingsomvang van de artikelen 656a e.v. van het Duitse Burgerlijk Wetboek (BGB) en de uitspraken van het Bundesgerichtshof (BGH) over aanleunwoningen en kantooruitbreidingen: De beschermingsregels voor de verdeling van makelaarskosten zijn niet van toepassing op elk onroerend goed. De doorslaggevende factor is of een consument een appartement of een eengezinswoning koopt. Het Bundesgerichtshof heeft op 6 maart 2025 verduidelijkt dat een aanleunwoning of een kleine kantooruitbreiding…

    Lees meer

  • Woningverzekering na hevige regenval – wanneer betaalt de verzekeraar wel en wanneer niet?

    Waarom niet de regenval zelf, maar de specifieke schade en het verzekerde risico bepalend zijn voor de dekking. Na hevige regenval staan huiseigenaren voor de cruciale vraag: welke verzekering dekt welke schade? Want niet de intensiteit van de regen is van belang, maar hoe het water het gebouw is binnengedrongen. Overstromingen, terugstroming, stormen en…

    Lees meer

  • Makelaarscommissie bij de aankoop van een huis: Federale rechtbank beperkt gelijke verdeling

    Wat kopers moeten weten over makelaarscommissies na de uitspraak van het Bundesgerichtshof (BGH) van 16 juli 2026: U koopt een huis, de makelaar werkte ook voor de verkoper, en toch eist hij of zij de volledige commissie van u. Sinds 2020 beschermt het principe van gelijke verdeling van commissies kopers van appartementen en eengezinswoningen juist tegen deze situatie. Het Bundesgerichtshof heeft hierover op 16 juli 2026 duidelijkheid verschaft…

    Lees meer

  • Oplossing voor de knop volgens § 312j BGB: waarom een defecte online knop de makelaarsovereenkomst ongeldig maakt

    Hoe de uitspraak van het Bundesgerichtshof (BGH) van 9 oktober 2025 kopers helpt bij online gesloten makelaarscontracten: Wie online een makelaarscontract afsluit via een knop, is alleen commissie verschuldigd als deze knop duidelijk de betalingsverplichting aangeeft. Als de knop met de tekst "order onder voorbehoud van betaling" of een even ondubbelzinnige formulering ontbreekt, komt er geen geldig contract tot stand. Het Bundesgerichtshof heeft…

    Lees meer

  • Defect annuleringsbeleid: het verlengde annuleringsrecht van één jaar en 14 dagen.

    Waarom fouten in het annuleringsbeleid de annuleringsperiode verlengen en hoe kopers hiervan profiteren: Als het annuleringsbeleid ontbreekt in het makelaarscontract of gebrekkig is, begint de reguliere termijn van 14 dagen niet. In plaats daarvan kan het contract tot een jaar en 14 dagen worden geannuleerd, vaak lang na de aankoop van de woning. Rogert & Ulbrich…

    Lees meer

  • Makelaarscontract annuleren: Commissie terugvorderen, zelfs na aankoop van de woning

    Welke formele vereisten gelden voor makelaarscontracten en wanneer hebben kopers het recht om zich terug te trekken? Hoe werkt het recht op terugtrekking bij online of telefonisch afgesloten makelaarscontracten? Consumenten die online of telefonisch een makelaarscontract hebben afgesloten, kunnen zich vaak nog terugtrekken, zelfs nadat de koopovereenkomst notarieel is vastgelegd. Het koopcontract blijft geldig; alleen de betaalde commissie wordt teruggevorderd.

    Lees meer

  • Particuliere ongevallenverzekering weigert uit te betalen – geschil over arbeidsongeschiktheidsuitkeringen

    Van de definitie van een ongeval en de mate van invaliditeit tot termijnen en eigen schuld – waar verzekeraars ingrijpen en hoe u uw uitkering kunt veiligstellen. Weigert uw particuliere ongevallenverzekering uw invaliditeitsuitkering uit te betalen? Geschillen ontstaan bijna altijd op dezelfde punten: de definitie van een ongeval, de mate van invaliditeit, het niet nakomen van termijnen of de eigen schuld als gevolg van reeds bestaande aandoeningen. Rogert & Ulbrich zal de afwijzing beoordelen en…

    Lees meer

  • Schriftelijke vorm en bewijslast: moet de makelaar de betaling van de verkoper bewijzen?

    Welke formele eisen gelden er voor makelaarscontracten en wanneer hoeven kopers de commissie nog niet te betalen? Sinds december 2020 moet een makelaarscontract voor een appartement of een eengezinswoning schriftelijk worden vastgelegd; mondelinge afspraken zijn ongeldig. En voordat u als koper moet betalen, moet u aantonen dat de verkoper zijn of haar deel van de commissie al heeft betaald. Begrepen…

    Lees meer

  • Een claim indienen voor een arbeidsongeschiktheidsuitkering – valkuilen in de vragenlijst vermijden

    Welke vragen zijn dubbelzinnig, hoe moet je je werk omschrijven en waarom is de aanvraag bepalend voor de goedkeuring of afwijzing? De aanvraag voor een arbeidsongeschiktheidsuitkering is cruciaal voor de goedkeuring of afwijzing van je aanvraag. De vaak lange vragenlijst vormt de basis waarop de verzekeraar je dossier beoordeelt en mogelijke problemen opspoort. Het grootste risico schuilt in een onnauwkeurige beschrijving van je werk…

    Lees meer

  • Terugvordering van makelaarscommissie: Het volledige bedrag in plaats van slechts de helft (BGH I ZR 138/24)

    Waarom kopers de volledige makelaarscommissie kunnen terugvorderen als het principe van gelijke verdeling wordt geschonden: Het Federale Hof van Justitie oordeelde op 6 maart 2025: Als een overeenkomst de volledige commissie aan de koper toekent, terwijl alleen de verkoper de makelaar heeft ingeschakeld, is deze volledig ongeldig. Kopers ontvangen dan niet slechts de helft, maar de volledige betaalde commissie…

    Lees meer

  • Abstracte en concrete verwijzing – de belangrijkste voorwaarde in de beoordelingsprocedure.

    Waarom de verzekeraar u niet zomaar naar een willekeurige baan kan doorverwijzen als een andere functie echt vergelijkbaar is, en hoe u uw meest recente beroep kunt verdedigen. Kan mijn arbeidsongeschiktheidsverzekering me echt doorverwijzen naar een andere baan? Niet zomaar naar een willekeurige baan: doorverwijzing is alleen toegestaan als uw contract dit toestaat en de andere functie vergelijkbaar is qua opleiding, ervaring, enz.

    Lees meer

  • Het principe van gelijke verdeling volgens §§ 656c en 656d van het Duitse Burgerlijk Wetboek (BGB) eenvoudig uitgelegd.

    Wat er gebeurt als kopers te veel makelaarscommissie hebben betaald: Sinds december 2020 mag een makelaar de commissie bij de verkoop van een appartement of een eengezinswoning niet langer eenzijdig doorberekenen aan de koper. Het principe van gelijke verdeling volgens artikel 656c en 656d van het Duitse Burgerlijk Wetboek (BGB) bepaalt dat koper en verkoper de makelaarscommissie gelijk moeten delen.

    Lees meer

  • Uitdaging wegens schending van precontractuele openbaarmakingsverplichtingen – wat er echt toe doet bij arbeidsongeschiktheidsverzekeringen

    Welke reeds bestaande aandoeningen u moet melden, waarom vage vragen in het nadeel van de verzekeraar werken en waar de grens ligt tussen openbaarmaking en frauduleuze misleiding: beschuldigt uw arbeidsongeschiktheidsverzekering u ervan een ziekte te hebben verzwegen toen u de polis afsloot? Een schending van de meldingsplicht leidt alleen tot verlies van dekking als de verzekeraar er specifiek naar heeft gevraagd, u in gebreke bent en zij u correct hebben geïnformeerd…

    Lees meer

  • Terugvordering van makelaarscommissie – Wanneer kopers hun geld terugkrijgen

    Drie juridische mogelijkheden voor kopers van onroerend goed om onterecht betaalde makelaarscommissies terug te vorderen. Veel kopers van appartementen of eengezinswoningen betalen een makelaarscommissie die ze helemaal niet of niet volledig verschuldigd zijn. Sinds de hervorming van de makelaarswetgeving eind 2020 kunnen onterecht betaalde commissies via drie duidelijk omschreven wegen worden teruggevorderd. Rogert & Ulbrich onderzoekt…

    Lees meer

  • Arbeidsongeschiktheidsverzekeraar wijst claim af – deze 5 redenen liggen er bijna altijd aan ten grondslag

    Wat polishouders kunnen doen als hun arbeidsongeschiktheidsverzekeraar hun claim afwijst. Mensen die arbeidsongeschikt raken en een claim indienen, krijgen vaak te maken met een afwijzing – vaak ondanks een duidelijke medische diagnose. Rogert & Ulbrich vertegenwoordigt polishouders in heel het land in zaken tegen hun arbeidsongeschiktheidsverzekeraars. Wij kennen de vijf meest voorkomende afwijzingsgronden die in vrijwel elke praktijkzaak een rol spelen, en we laten zien waar u op moet letten bij een geschil…

    Lees meer