Landgerichte Braunschweig und Hannover folgen der BGH-Rechtsprechung

VW's juridische nederlaag in het dieselemissieschandaal is bezegeld.

Het laatste bastion van Volkswagen is gevallen: Nu volgen ook de regionale rechtbanken van Braunschweig en Hannover, die voorheen overwegend in het belang van de autofabrikant oordeelden, de duidelijke uitspraak van het Bundesgerichtshof (BGH). De regionale rechtbank van Hannover heeft onze cliënt een schadevergoeding toegekend voor opzettelijke immorele schade. Een rechter bij de regionale rechtbank van Braunschweig heeft in een uitspraak aangekondigd dat hij, ten goede of ten kwade, zijn pro-VW-standpunt zal laten varen.

Ruim 100 rechtbanken in Duitsland hebben VW emissieschandaal oordeelde in het voordeel van de gedupeerde dieselkopers en veroordeelde Volkswagen tot het betalen van schadevergoeding. Dat is niet het geval bij de ‘VW-huisrechtbanken’ in Braunschweig en Hannover. Zelfs een adviesbesluit, waarin het Federale Hof van Justitie manipulatie van emissiecontrole als een gebrek classificeerde (08.01.2019, zaaknr. VIII ZR 225/17), gaf de civiele kamers daar geen reden tot bezorgdheid. De ommekeer kwam pas na de uitspraak van het Hooggerechtshof van 25.05.2020, die duidelijk maakte dat VW haar nietsvermoedende klanten in de loop der jaren opzettelijk en immoreel had geschaad en op een strategisch geplande manier op een bijzonder verwerpelijke en immorele manier.

Arrondissementsrechtbank Hannover: Software-update vermindert schade niet

Deze rechtsopvatting is nu ook overgenomen door de regionale rechtbank van Hannover, die tot nu toe niet bekendstond om bijzonder consumentvriendelijke uitspraken in het emissieschandaal. In het geval van een VW Golf 1.6 TDI werd Volkswagen veroordeeld tot terugname van het voertuig en terugbetaling van de aankoopprijs, verminderd met een gebruiksvergoeding, vanwege opzettelijke immateriële beschadiging overeenkomstig § 826 van het Duitse Burgerlijk Wetboek (BGB). Volgens de rechter kan zelfs een software-update de schade niet verhelpen. Naast een schadevergoeding werd aan de koper van de VW Golf ook een onrechtmatige rente toegekend (05.06.2020, ref. 7 O 164/19).

Rechter in Braunschweig buigt met tegenzin voor BGH-stemming

Eveneens opmerkelijk zijn de uitspraken van een rechter van de 11e civiele afdeling van de regionale rechtbank van Braunschweig in een besluit van 2 juni 2020 (Ref. 11 O 4083/18 (978). De meeste rechtszaken tegen VW worden in deze rechtbank behandeld. De rechter onderzocht de uitspraak van het BGH gedetailleerd en kritisch en kwam tot de conclusie: "De beslissing lijkt in sommige opzichten verrassend, behoeft aanvulling en is in één geval zelfs twijfelachtig." Hij trekt zijn eigen VW-vriendelijke juridische mening niet in twijfel. Toch buigt hij uiteindelijk voor de stem van het BGH - zij het met tegenzin en met knarsetanden: "Ondanks alle genoemde punten lijkt het juridische oordeel van het BGH uiteindelijk niet onredelijk. Tegen deze achtergrond zal ondergetekende zijn eerdere juridische mening opgeven." De Handelsblad heeft inmiddels uitgebreid verslag gedaan van de ommekeer binnen de rechtbanken.

“De uitspraak in Hannover en de uitspraak in Braunschweig betekenen de definitieve juridische nederlaag van Volkswagen. Dit is een belangrijke dag voor alle bedrogen VW-klanten en voor consumentenbescherming. Wij zijn bijzonder tevreden met de snelle afhandeling van de zaak die wij in Hannover hebben behartigd. Wij verwachten nu dat het Bundesgerichtshof in de verdere onderhandelingen in juli, die onder meer betrekking zullen hebben op onrechtmatige belangen en verjaringstermijnen, soortgelijke consumentvriendelijke signalen zal afgeven, zodat alle dieselkopers die schade hebben geleden, eindelijk hun recht kunnen halen. Vooral 21 juli wordt een bijzondere datum. Want dan is een uitspraak van het Oberlandesgericht Braunschweig, die meer in het voordeel van VW is, vatbaar voor hoger beroep.”

Partner Dr. Marco Rogert