Audi zahlt erneut Schadensersatz: 53.000+ EUR

53.000+ EUR voor de consument.

Opnieuw een Audi Chauffeur in zijn rechtszaak in het emissieschandaal rechts. De rechtbank van Ingolstadt heeft Audi AG veroordeeld tot het terugnemen van een Audi A6 met een 3.0l-motor en het betalen van een schadevergoeding. Schadevergoeding van 53.859 euro.

Eiser heeft het voertuig in februari 2015 gekocht voor een bedrag van € 71.121,85 en heeft sindsdien bijna 72.000 km gereden. Deze voertuigen werden teruggeroepen door de Federal Motor Transport Authority. De terugroepactie met terugroepnummer 23X6 heeft expliciet betrekking op het verwijderen van het niet-geautoriseerde uitschakelapparaat. Om de manipulatiesoftware te verwijderen, is een software-update nodig.

Audi AG geeft zelf toe dat het in opdracht van de KBA de motorsoftware van voertuigen van het betreffende type actualiseert. Tegen deze achtergrond was de ontkenning door Audi AG in de procedure dat er geen onrechtmatige manipulatie-instrumenten in het betreffende voertuig waren geïnstalleerd, onvoldoende en juridisch irrelevant.

Volgens het hof voldoet de productie en verkoop van dieselmotoren met behulp van motorregelsoftware die de stikstofoxidegehaltes verslechtert in vergelijking met de waarden op de testbank en de reële rijomstandigheden, aan de vereisten van immorele, opzettelijke schade aan de betreffende kopers in de zin van § 826 van het Duitse Burgerlijk Wetboek (BGB). De enige mogelijke reden om de gemanipuleerde voertuigen op de markt te brengen, was om de kosten te verlagen en de winst te maximaliseren. Bovendien heeft Audi op frauduleuze wijze de EG-typegoedkeuring verkregen van de verantwoordelijke instanties voor alle voertuigen die zijn uitgerust met de motorbesturingssoftware, aldus de uitspraak.

De uitspraak toont opnieuw aan dat het voor de consument zinvol is om de juridische situatie te controleren

De rechtbank liet er geen twijfel over bestaan dat het bestuur op de hoogte was van deze manipulatie. Ten eerste was ten tijde van de ontwikkeling en installatie van de motor de spanning tussen de doelstelling om de uitstoot van koolstofdioxide zo laag mogelijk te houden en de beperking van de uitstoot van stikstofoxiden algemeen bekend en had aanleiding moeten geven tot een onderzoek; Aan de andere kant voerde de Europese wetgever destijds een verbod in op illegale manipulatie-instrumenten. Aangezien de verantwoordelijke personen desondanks het conformiteitscertificaat hebben afgegeven of de afgifte ervan niet hebben verhinderd, ondanks de evidente mogelijkheid dat een dergelijk apparaat kon worden gebruikt, moet hen ten minste voorwaardelijk opzet door verzuim worden verweten.

Deze uitspraak toont opnieuw aan dat het voor de consument loont om de juridische situatie te herzien. Als de trend in deze procedures zich voortzet en Audi geen bezwaar, wij kunnen meer dan tevreden zijn met ons werk.