De afgelopen weken trokken twee platformen op internet de aandacht die zogenaamd veilige termijndeposito's aanbieden: festgeldratgeber(.)de en perfektsparen(.)de.
Op het eerste gezicht lijken de websites professioneel en betrouwbaar: ze adverteren met solide rentetarieven en verwijzen naar bekende financiële instellingen.
In werkelijkheid zit er geen erkende financiële instelling achter deze aanbiedingen. De huidige bevindingen suggereren eerder dat het hier gaat om identiteitsfraude en het ongeoorloofd aanbieden van bankdiensten.
Misleidend realistische online aanbiedingen
Consumenten worden steeds vaker geconfronteerd met valse beleggingswebsites.
Deze sites gebruiken de namen van echte bedrijven of internetadressen die er bedrieglijk veel op lijken om vertrouwen op te bouwen.
Bij festgeldratgeber(.)de en perfektsparen(.)de werd kennelijk misbruik gemaakt van de naam Alpha Star Consult GmbH uit Zürich om de indruk te wekken van een gerenommeerd samenwerkingsverband.
De beheerders van deze pagina's hebben echter geen bevoegdheid om in Duitsland financiële diensten of banktransacties aan te bieden.
Wie daar geld belegt, doet dat buiten de gereguleerde financiële markt – en dus zonder wettelijke bescherming door depositogarantiestelsels of toezicht.
Waarom deze gevallen zo gevaarlijk zijn
1. De schijn van ernst
De websites zijn vaak uitgebreid vormgegeven, gebruiken bekende termen als 'termijndeposito' of 'overnight deposito' en verwijzen naar bekende banknamen.
Juist dat maakt ze geloofwaardig – en juist dat maakt ze gevaarlijk.
2. Misbruik van echte bedrijfsgegevens
Wanneer de echte identiteit van een bedrijf wordt misbruikt, hebben veel potentiële klanten niet door dat ze met fraudeurs te maken hebben.
De combinatie van een echte naam en een nepplatform is een veelvoorkomende methode om investeerders te misleiden.
3. Geen wettelijke bescherming
Iedereen die geld overmaakt naar niet-geautoriseerde aanbieders heeft geen recht op depositobescherming.
Schadeclaims zijn bovendien lastig af te dwingen, omdat de verantwoordelijken vaak in het buitenland opereren of zich onder valse identiteiten uitgeven.
Hoe u dubieuze financiële aanbiedingen herkent
Er zijn verschillende kenmerken die erop wijzen dat een aanbod niet legitiem is:
- Ongewoon hoge rentetarieven: Rendementen die aanzienlijk boven het marktniveau liggen, zijn een klassiek waarschuwingssignaal.
- Gebrek aan transparantie: Geen volledige juridische kennisgeving, onduidelijke contactpersonen of statutaire zetel in het buitenland.
- Druk opbouw: Berichten als 'Alleen vandaag beschikbaar' of 'Beperkt aantal plaatsen' zijn bedoeld om snelle beslissingen te stimuleren.
- Onduidelijke bankrekeninggegevens: Betalingen naar privérekeningen of buitenlandse IBAN's zonder verifieerbare koppeling.
- Geen bewijs van vergunning: Alleen erkende banken en financiële dienstverleners mogen dergelijke producten aanbieden.
Voordat u dus een investering doet, moet u controleren of de aanbieder een Vergunning conform artikel 32 van de Duitse Bankwet (KWG) heeft.
Dit kan via de Handelsregister van de financiële toezichthouder onderzoek.
Wat u moet doen als u last heeft van de ziekte
Als u al op een van deze aanbiedingen heeft gereageerd of geld heeft overgemaakt, is snelle actie cruciaal:
- Stop de overdracht:
Neem direct contact op met uw bank en controleer of een terugboeking mogelijk is. - Veilig bewijs:
Bewaar alle e-mails, contracten, betalingsbewijzen en screenshots van websites. - Om een aanklacht in te dienen:
Dien een aangifte in bij verdenking van fraude en identiteitsdiefstal. - Bescherm uw account en identiteit:
Houd toezicht op uw accountactiviteit en bescherm uw persoonlijke gegevens tegen verder misbruik. - Zoek juridisch advies:
Een juridisch onderzoek kan u helpen inzicht te krijgen in mogelijke claims en de schade te beperken.
Juridische classificatie
Het aanbieden van financiële of bancaire diensten zonder de vereiste vergunning is een overtreding van artikel 32 van de Duitse bankwet (KWG).
De gedupeerde beleggers zijn in zulke gevallen niet schuldig, maar genieten vaak geen juridische bescherming.
In bepaalde situaties kunnen tussenpersonen of aanbieders van betalingsdiensten aansprakelijk worden gesteld, bijvoorbeeld als zij grove nalatigheid hebben betracht of waarschuwingen hebben genegeerd.
Hierbij is een individuele juridische beoordeling noodzakelijk om te bepalen of er sprake is van claims. Terugbetaling of compensatie bestaan.
Conclusie
Het geval van de websites festgeldratgeber(.)de en perfektsparen(.)de laat zien hoe professioneel frauduleuze internetaanbiedingen tegenwoordig zijn vormgegeven.
Achter betrouwbare ontwerpen en aantrekkelijke rentetarieven gaan vaak ongeautoriseerde aanbieders schuil die onder een valse naam opereren en consumenten doelbewust misleiden.
Als u geld investeert, mag u nooit alleen op het uiterlijk afgaan, maar moet u eerst de wettelijke bevoegdheid en betrouwbaarheid van een aanbieder controleren.
Ons advocatenkantoor staat u graag bij als u:
- Als u twijfelt aan de legitimiteit van een financieel aanbod,
- al geld hebt overgemaakt naar een twijfelachtige aanbieder of
- juridische stappen wilt overwegen om de schade te beperken.
