Corona-hulp terugvorderen
huur nu een advocaat in
Coronasteun en de terugbetaling ervan: wat getroffen bedrijven en zelfstandigen nu moeten weten
De noodhulp in het kader van Corona werd in het voorjaar van 2020 verstrekt in de vorm van eenmalige kapitaalsubsidies om economische knelpunten als gevolg van de pandemie op te vangen. Veel ontvangers worden echter nu geconfronteerd met terugbetalingsverzoeken, die vaak gepaard gaan met onduidelijke of naderhand gewijzigde redenen. De noodhulp tegen corona werd goedgekeurd op voorwaarde dat de middelen zouden worden gebruikt om liquiditeitsknelpunten als gevolg van de pandemie te overbruggen. Bij een latere beoordeling kan er echter alsnog een claim voor vergoeding worden ingediend, vaak op basis van een twijfelachtige juridische grondslag.
Rechtbanken hebben terugbetalingsberichten al herhaaldelijk als onrechtmatig aangemerkt, met name wanneer de autoriteiten niet voldeden aan de oorspronkelijke goedkeuringsberichten, de financieringscriteria naderhand werden gewijzigd of de aanvraagdocumenten misleidende of onduidelijke specificaties bevatten. Belangrijke rechterlijke uitspraken verduidelijken de juridische situatie. Het Hoge Bestuursgerecht (OVG) van Noordrijn-Westfalen oordeelde dat de aanvragers erop konden vertrouwen dat het juiste gebruik van de steun gedurende de subsidieperiode niet tot terugbetaling zou leiden (zaaknummers 4 A 1986/22, 4 A 1987/22 en 4 A 1988/22). Ook de bestuursrechter in Stuttgart oordeelde dat de verzoekers niet konden erkennen dat de steun uitsluitend bedoeld was om liquiditeitsknelpunten te voorkomen (zaaknummer 15 K 7121/23).
Deze uitspraken vormen een leidraad voor getroffen ondernemingen en zelfstandigen die zich willen verweren tegen onrechtmatige terugbetalingsclaims.
Rechtsvorderingen afdwingen in slechts 3 stappen
Eenvoudig, handig en snel – wij handhaven uw rechten.
inbedrijfstelling
Geef ons uw mandaat eenvoudig en gemakkelijk via het online formulier, gewoon vanuit huis.
1rechtszaak en proces
Wij regelen alle verdere stappen voor u. Leun achterover en ontspan.
2Succes
Wij zullen uw claim succesvol afdwingen en u kunt direct van het succes genieten.
3Terugvorderen van corona-noodhulp: wettelijke basis en huidige uitspraken
De noodhulp in het kader van Corona werd in het voorjaar van 2020 verstrekt in de vorm van eenmalige kapitaalsubsidies om economische knelpunten als gevolg van de pandemie op te vangen. Veel ontvangers worden echter nu geconfronteerd met terugbetalingsverzoeken, die vaak gepaard gaan met onduidelijke of naderhand gewijzigde redenen.
De noodhulp tegen corona werd goedgekeurd op voorwaarde dat de middelen zouden worden gebruikt om liquiditeitsknelpunten als gevolg van de pandemie te overbruggen. Bij een latere beoordeling kan het echter voorkomen dat er terugbetalingsclaims worden ingediend, vaak op basis van twijfelachtige juridische gronden. Rechtbanken hebben reeds herhaaldelijk invorderingsberichten als onrechtmatig aangemerkt. Dit gebeurde met name in gevallen waarin de autoriteiten niet voldeden aan de oorspronkelijke goedkeuringsberichten, waarin de financieringscriteria naderhand werden gewijzigd of waarin de aanvraagdocumenten misleidende of onduidelijke specificaties bevatten.
Belangrijke rechterlijke uitspraken verduidelijken de juridische situatie. Het Hoge Bestuursgerecht (OVG) van Noordrijn-Westfalen oordeelde dat de aanvragers erop konden vertrouwen dat het juiste gebruik van de steun gedurende de subsidieperiode niet tot terugbetaling zou leiden (zaaknummers 4 A 1986/22, 4 A 1987/22 en 4 A 1988/22). Ook de bestuursrechter in Stuttgart oordeelde dat de verzoekers niet konden erkennen dat de steun uitsluitend bedoeld was om liquiditeitsknelpunten te voorkomen (zaaknummer 15 K 7121/23).
Deze uitspraken vormen een leidraad voor getroffen ondernemingen en zelfstandigen die zich willen verweren tegen onrechtmatige terugbetalingsclaims.
Wij behandelen uw zaak – snel en met toewijding.
Corona-noodhulp terugvorderen: belangrijke termijnen voor bezwaar en terugbetaling
Veel ontvangers van corona-noodhulp worden momenteel geconfronteerd met terugbetalingsverzoeken. Om financiële nadelen te voorkomen, moeten de betrokkenen goed op de geldende termijnen letten. In dit verband is het van cruciaal belang om te weten welke termijnen gelden voor feedback, bezwaren en terugbetalingen – en hoe u zich met juridische ondersteuning kunt verweren tegen onrechtmatige vorderingen.
In Noordrijn-Westfalen geldt tot 26 februari 2025 een nieuwe procedure voor terugbetaling van de uitkering voor ongeveer 75.000 ontvangers van de Corona-noodhulp 2020. Na de terugbetaling is er een periode van drie maanden vanaf de bekendmaking van het definitieve besluit om eventueel teveel ontvangen hulp terug te betalen. In Beieren kunnen ontvangers tot en met 31 oktober 2024 een aanvraag indienen voor betaling in termijnen of kwijtschelding.
Ontvangers hebben een maand de tijd vanaf de datum van betekening van de kennisgeving om bezwaar te maken tegen een invorderingskennisgeving. Deze termijn begint te lopen vanaf de overhandiging aan de externe accountant (bijvoorbeeld een belastingadviseur), indien deze de mededeling ontvangt.
In tijden van financiële problemen zijn termijnbetalingen tot 24 maanden mogelijk. Een latere vermindering of afstand van de vordering kan echter alleen in gemotiveerde individuele gevallen met de subsidieverlenende instantie worden overeengekomen.
De verjaringstermijn voor subsidiefraude bedraagt vijf jaar, terwijl bewijsstukken van het gebruik van noodhulp tien jaar bewaard moeten worden.
Indien u geen bezwaar maakt, kan dit leiden tot een definitieve vordering tot terugbetaling. Een ervaren advocaat voor bestuursrecht helpt u bij het halen van deadlines, het aanvechten van onrechtmatige beslissingen en het vinden van de best mogelijke oplossing voor uw zaak. Neem nu contact met ons op voor een eerste juridische beoordeling!
Juridische rechtsmiddelen tegen invorderingsbevelen: hoe u zich succesvol kunt verdedigen
Veel ontvangers van coronanoodhulp krijgen van de overheid te maken met terugbetalingseisen. Maar niet elke eis is legitiem – en u hebt de mogelijkheid om uzelf ertegen te verdedigen.
Bezwaar tegen het invorderingsbericht
In sommige federale staten is een bezwaarprocedure verplicht voordat een rechtszaak wordt aangespannen. Het bezwaar moet schriftelijk worden ingediend binnen een maand na de bekendmaking van het besluit. Een groot voordeel van de bezwaarprocedure is de schorsende werking ervan: zolang de procedure nog loopt, hoeft er niet te worden terugbetaald, tenzij de beslissing uitvoerbaar bij voorraad is verklaard.
Procedure bij de bestuursrechter
Indien het bezwaar niet succesvol is of indien er in uw deelstaat geen bezwaarprocedure is voorzien, kunt u binnen een maand een klacht indienen bij de verantwoordelijke bestuursrechter. Dit kan ook per fax. Als u de juridische kosten niet zelf kunt betalen, kunt u een aanvraag doen voor gesubsidieerde rechtsbijstand. De voorwaarden hiervoor zijn:
- Financiële behoefte,
- Geen kwaadwillige rechtszaak,
- De rechtszaak moet een goede kans van slagen hebben.
Verschillende bestuursrechters hebben al geoordeeld dat veel invorderingsbevelen onrechtmatig zijn. Zo verklaarde de Hoge Bestuursrechter in Münster vorderingen tot terugbetaling van de coronanoodhulp niet-ontvankelijk (zaaknummer 4 A 1986/22) en bevestigde de Bestuursrechter in Stuttgart het succes van rechtszaken tegen de terugbetalingsaanmaningen (zaaknummer 15 K 7121/23).
Een bezwaar of een rechtszaak kan u kostbare tijd opleveren en in veel gevallen leiden tot het intrekken van de claim. Vraag in een vroeg stadium advies aan een advocaat gespecialiseerd in bestuursrecht om uw kansen te maximaliseren.
Bewijsvereisten voor de verificatie van Corona-noodhulp – Wat ontvangers nu moeten weten
Iedereen die corona-noodhulp heeft ontvangen, moet bij een officiële controle aan uitgebreide documentatie- en bewijsvereisten voldoen. Indien u de vereiste documenten niet indient of niet bewaart, kan dit leiden tot volledige terugbetaling van de subsidie.
Alle relevante bedrijfsgegevens moeten gedurende 10 jaar worden bewaard vanaf de datum waarop de noodhulp is verleend. Hierbij kunt u denken aan bewijs van liquiditeitstekorten, bewijs van het gebruik van fondsen en boekhoudkundige en belastingdocumenten. De vergunningverlenende instantie kan verschillende documenten opvragen ter controle, zoals boeken, kwitanties, bedrijfsgegevens en speciale verificatieformulieren die samen met de belastingaangifte moeten worden ingediend.
Er zijn verschillende instanties die de bevoegdheid hebben om het gebruik van noodhulp te onderzoeken. Tot deze instanties behoren de subsidieverlenende instantie, de verantwoordelijke belastingdienst, de rekenkamers van de deelstaat en de federale overheid, het Bondsministerie van Economische Zaken en Energie en de Europese Commissie.
Als onderdeel van de beoordeling moeten ontvangers aantonen dat er daadwerkelijk sprake was van een economisch knelpunt gedurende de goedkeuringsperiode van drie maanden. Hiervoor zijn onder meer berekeningen nodig van de daadwerkelijk gerealiseerde opbrengsten, de noodzakelijke exploitatiekosten en de overige ontvangen staatssteun in dezelfde periode.
Indien het bewijs niet binnen de termijn wordt geleverd, kan de instantie de volledige terugbetaling van de ontvangen Corona-noodhulp eisen. Het achteraf indienen van documenten is alleen mogelijk in gemotiveerde individuele gevallen en na overleg met de keuringsinstantie.
Onzekerheden of onrechtmatige eisen? Een ervaren advocaat bestuursrecht kan u helpen het juiste bewijs te leveren en u te verdedigen tegen claims voor terugbetaling. Vraag tijdig advies om financiële nadelen te voorkomen.
Betalingsverlichting bij het terugvorderen van Corona-noodhulp – uw mogelijkheden
Getroffen ontvangers van corona-noodhulp hebben de mogelijkheid om bij terugbetalingsaanvragen betalingsverlichting aan te vragen om zo de financiële lasten te verlichten.
Gespreide betaling – terugbetaling mogelijk in maximaal 24 maanden
Er kunnen flexibele termijnbetalingen tot 24 maanden worden toegestaan, en in individuele gevallen zelfs langer. De hoogte van de termijnen hangt af van uw financiële draagkracht. Bij de goedkeuring wordt rekening gehouden met verschillende factoren, waaronder het besteedbare inkomen na aftrek van belastingen en kosten voor levensonderhoud, bestaande financiële verplichtingen, alsmede activa en liquiditeit.
Uitstel van betaling – uitstel van betaling bij financiële problemen
Om acute economische knelpunten te voorkomen, kan de terugbetaling worden uitgesteld. In Mecklenburg-Vorpommern geldt een vereenvoudigde uitstelprocedure, waarbij een bevestiging van financiële problemen voldoende is. Uitstel kan op korte termijn voor liquiditeitsverlichting zorgen. Een gedeeltelijke of volledige kwijtschelding van de terugbetaling is ook mogelijk als de terugbetaling uw economische voortbestaan bedreigt. Richtlijnen voor een levensbedreigende situatie zijn een jaarinkomen van 25.000 euro (na belastingen) zonder alimentatieverplichtingen of 30.000 euro jaarinkomen met een afhankelijk gezinslid.
Aanvragen voor gespreide betaling of kwijtschelding moeten uiterlijk 31 oktober 2024 via het online portaal worden ingediend. Vereiste documenten voor verwerking zijn onder meer de huidige inkomstenbelastingaanslag, bewijs van extra inkomsten en informatie over liquide bedrijfsmiddelen.
Het is belangrijk om te weten dat er geen wettelijk recht bestaat op betalingskwijtschelding. Elke aanvraag wordt individueel beoordeeld. Indien betaling in termijnen wordt goedgekeurd, wordt een rentepercentage van twee procentpunten boven de basisrente in rekening gebracht.
Voor de aanvraag is een nauwkeurige beschrijving van uw financiële situatie vereist. Een advocaat gespecialiseerd in bestuursrecht kan u helpen bij het onderzoeken van de beste opties voor betaling in termijnen, uitstel of kwijtschelding. Vraag tijdig advies om financiële nadelen te voorkomen.
Uw advocaat voor bestuursrecht – Juridische hulp bij het terugvorderen van Corona noodhulp
De terugbetaling van de coronanoodhulp brengt voor veel bedrijven en zelfstandigen aanzienlijke financiële uitdagingen met zich mee. Maar niet elke eis is legitiem! Als ervaren advocaten gespecialiseerd in bestuursrecht onderzoeken wij uw beslissing zorgvuldig en verdedigen wij uw rechten.
Onze diensten voor het terugvorderen van Corona-hulp
Wij bieden een uitgebreid overzicht van de herstelkennisgeving. Niet elke officiële beslissing is juist. Wij analyseren of de terugbetaling wettelijk toelaatbaar is en onderzoeken of de oorspronkelijke financieringscriteria correct zijn toegepast, of er sprake is van een onjuiste eindbeslissing en of er wettelijke termijnen of procedurefouten over het hoofd zijn gezien.
Een bezwaar kan vaak leiden tot annulering van de terugbetaling. Wij zorgen ervoor dat u binnen een maand bezwaar maakt, motiveren op juridisch vlak waarom de terugbetaling niet toelaatbaar is en zorgen ervoor dat de opschortende werking ingaat, zodat u voorlopig niets hoeft terug te betalen.
Indien het bezwaar wordt afgewezen, vertegenwoordigen wij u vakkundig in de rechtbank. Wij dienen de rechtszaak in bij de bevoegde bestuursrechter en vertegenwoordigen u in alle fasen van de procedure, van de eerste aanleg tot en met het hoger beroep. Onze strategieontwikkeling is gebaseerd op recente rechterlijke uitspraken, die ontvangers van noodhulp vaak een goede kans op succes bieden.
Als terugbetaling onvermijdelijk is, helpen wij u de financiële last te minimaliseren. Wij kunnen een betalingstermijn van maximaal 24 maanden aanvragen, uitstel voor kortdurende verlichting of zelfs kwijtschelding van de schuld als de terugbetaling uw levensonderhoud in gevaar brengt.
De bezwaartermijn bedraagt slechts één maand. Daarna kan de terugbetaling niet meer worden aangevochten. Neem nu contact met ons op voor een gratis eerste beoordeling en laat uw herstelbericht professioneel beoordelen!
Professioneel advies en ondersteuning
Wij bieden u professioneel en uitgebreid eerste advies over spoedhulp in verband met het coronavirus. Grijp uw kans en vermijd fouten.
