Myocarditis na Comirnaty: Regionale rechtbank van Aken moet zaak opnieuw bekijken
Het Oberlandesgericht Keulen heeft de uitspraak van het Hof van Beroep van Aken in een zaak betreffende myocarditis na een COVID-19-vaccinatie vernietigd. Rogert & Ulbrich vertegenwoordigt de eiser.
De zaak
De eiseres werd in november en december 2021 gevaccineerd met Comirnaty. Ongeveer tien tot twaalf dagen na de tweede vaccinatie kreeg ze, volgens haar eigen verklaring, last van hartkloppingen, duizeligheid en hevige druk op de borst. In het ziekenhuis werd bij haar myocarditis vastgesteld, waarna ze meerdere keren in het ziekenhuis werd opgenomen en revalidatie onderging. De zorgverlener erkende de myocarditis als een vaccinatiegerelateerde complicatie. Desondanks wees de rechtbank van Aken de civiele vordering af.
De beslissing
Het Oberlandesgericht Keulen heeft het vonnis vernietigd en de zaak terugverwezen (5 U 126/24). Het nauwe tijdsverband was vastgesteld. Of de vaccinatie de myocarditis heeft veroorzaakt en of de fabrikant aansprakelijk is op grond van de Duitse Geneesmiddelenwet, moet nu met behulp van deskundigen worden opgehelderd. Het algemene beginsel volgens het vonnis is:
- Gemiddelde eisen: Er is mogelijk geen medische expertise vereist van de benadeelde partij. Een concrete beschrijving van het tijdsverband is voldoende.
- Deskundigenrapport vereist: De rechtbank mag medische kwesties niet beoordelen zonder een deskundige.
- Een bekentenis vervangt niet het afnemen van een getuigenverklaring: De baten-risicoverhouding wordt bepaald door de stand van de kennis ten tijde van de laatste mondelinge hoorzitting.
- Voorlopige informatie: Het recht op informatie op grond van artikel 84a van de Duitse Geneesmiddelenwet (AMG) mag niet worden afgewezen enkel omdat de rechter een schadeclaim afwijst.
De terugverwijzing naar de lagere rechter heeft nog niet vastgesteld of de vaccinatie de symptomen heeft veroorzaakt. De regionale rechtbank moet nu bewijs verzamelen, meestal in de vorm van een medisch deskundigenoordeel. Het Oberlandesgericht Keulen baseerde zijn beslissing op het arrest van het Bundesgerichtshof van 9 maart 2026 (VI ZR 335/24). Het verzoek om hoger beroep werd afgewezen.
De volledige tekst van het vonnis
De volledige tekst van de uitspraak van het Oberlandesgericht Keulen (zaaknummer 5 U 126/24) kunt u hier downloaden: Uitspraak 5 U 126/24 als PDF. Persoonsgegevens zijn verwijderd.
Rogert & Ulbrich – Uw advocaten voor vaccinatieschade
Rogert & Ulbrich vertegenwoordigt vaccinatieslachtoffers in het hele land in rechtszaken tegen vaccinproducenten. Rechtsbijstandsverzekeraars. De partners Dokter Marco Rogert En Tobias Ulbrich Op grond van de Geneesmiddelenwet worden tal van procedures gevoerd, variërend van informatieverzoeken tot beroepsprocedures.
Is er bij u na een vaccinatie myocarditis vastgesteld? Neem dan contact op met de arts. contact en uw vorderingen veiligstellen.
