Vorhofflimmern und Thrombose nach Comirnaty: Neue Verhandlung vor dem Landgericht Aachen
Das Oberlandesgericht Köln hat ein Urteil des Landgerichts Aachen aufgehoben, das die Klage einer Impfgeschädigten gegen BioNTech ohne Beweisaufnahme abgewiesen hatte. Rogert & Ulbrich vertritt die Klägerin.
De zaak
Die Klägerin erhielt vier Impfungen. Sie macht geltend, danach unter anderem an Synkopen und Vorhofflimmern mit Schwindel und Herzrasen sowie an einer Venenentzündung und einer Thrombose im Bein erkrankt zu sein. Das Landgericht Aachen hielt ihren Vortrag nicht für ausreichend.
De beslissing
Das OLG Köln sah das anders (5 U 99/24). Die Klägerin hatte zeitlich geordnet und weitgehend mit Datum dargelegt, welche Beschwerden nach welcher Impfung aufgetreten sind. Ein offensichtlicher Schreibfehler bei einem Impfdatum und ungenauere Darstellungen an anderer Stelle machen den Vortrag nicht unschlüssig. Allgemein gilt nach dem Urteil:
- Gemiddelde eisen: Er is mogelijk geen medische expertise vereist van de benadeelde partij. Een concrete beschrijving van het tijdsverband is voldoende.
- Deskundigenrapport vereist: De rechtbank mag medische kwesties niet beoordelen zonder een deskundige.
- Een bekentenis vervangt niet het afnemen van een getuigenverklaring: De baten-risicoverhouding wordt bepaald door de stand van de kennis ten tijde van de laatste mondelinge hoorzitting.
- Voorlopige informatie: Het recht op informatie op grond van artikel 84a van de Duitse Geneesmiddelenwet (AMG) mag niet worden afgewezen enkel omdat de rechter een schadeclaim afwijst.
De rechtbank heeft nog geen uitsluitsel gegeven over de vraag of de vaccinatie de symptomen heeft veroorzaakt. De rechtbank moet nu bewijs verzamelen, meestal in de vorm van een medisch deskundigenoordeel. Het Oberlandesgericht Keulen baseerde zijn beslissing op het arrest van het Bundesgerichtshof van 9 maart 2026 (VI ZR 335/24). Het verzoek om hoger beroep werd afgewezen. Het hoger beroep werd met betrekking tot bepaalde vragen over de openbaarmaking van informatie afgewezen.
De volledige tekst van het vonnis
Die Entscheidung des Oberlandesgerichts Köln (Az. 5 U 99/24) können Sie hier im Volltext herunterladen: Urteil 5 U 99/24 als PDF. Persoonsgegevens zijn verwijderd.
Rogert & Ulbrich – Uw advocaten voor vaccinatieschade
Rogert & Ulbrich vertegenwoordigt vaccinatieslachtoffers in het hele land in rechtszaken tegen vaccinproducenten. Rechtsbijstandsverzekeraars. De partners Dokter Marco Rogert En Tobias Ulbrich Op grond van de Geneesmiddelenwet worden tal van procedures gevoerd, variërend van informatieverzoeken tot beroepsprocedures.
Sie leiden seit einer Corona-Impfung an Herz- oder Gefäßproblemen? Nehmen Sie contact en uw vorderingen veiligstellen.
