Inboedelverzekering – hulp bij kortingen of afwijzingen
huur nu een advocaat in
Als huishoudelijke spullen beschadigd of gestolen worden, gaat het om meer dan alleen de objecten.
Een inbraak, brand, waterschade of extreme weersomstandigheden overvallen verzekeringnemers vaak volledig. Niet alleen de materiële waarde wordt aangetast, maar ook hun gevoel van veiligheid in hun eigen huis. Juist in zo'n situatie verwachten verzekeringnemers dat hun inboedelverzekering de schade snel en transparant afhandelt. In de praktijk ervaren de slachtoffers echter vaak het tegenovergestelde. De verzekeraar eist uitgebreide documentatie, stelt aanvullende vragen, beroept zich op verplichtingen of verlaagt de vergoeding vanwege vermeende onderverzekering. Soms wordt de claim zelfs volledig afgewezen. Dan rijst niet alleen de vraag of de schade wel gedekt is, maar ook hoe een claim kan worden ingediend. Verzekeringsrecht dient consequent te worden gehandhaafd.
Rogert & Ulbrich vertegenwoordigt polishouders in heel het land bij geschillen over woonhuisverzekeringen. Wij beoordelen uw zaak, analyseren de juridische positie van de verzekeraar en behartigen de belangen van rechtmatige vorderingen, zowel binnen als buiten de rechtbank.
Rechtsvorderingen afdwingen in slechts 3 stappen
Eenvoudig, handig en snel – wij handhaven uw rechten.
inbedrijfstelling
Geef ons uw mandaat eenvoudig en gemakkelijk via het online formulier, gewoon vanuit huis.
1rechtszaak en proces
Wij regelen alle verdere stappen voor u. Leun achterover en ontspan.
2Succes
Wij zullen uw claim succesvol afdwingen en u kunt direct van het succes genieten.
3Wanneer keert de inboedelverzekering uit?
Een inboedelverzekering dekt doorgaans schade aan verzekerde huishoudelijke artikelen die is veroorzaakt door een verzekerde oorzaak. Typische oorzaken die onder de verzekering vallen zijn brand, bliksem, waterschade, storm, hagel en inbraak. Of en in welke mate de schade gedekt is, hangt af van de polisvoorwaarden. Verzekeringscontract en de onderliggende omstandigheden.
Het is belangrijk om te benadrukken dat het in veel gevallen niet alleen gaat om het feit dat er schade is ontstaan. Cruciaal is ook of de schade is veroorzaakt in overeenstemming met de polisvoorwaarden, of de verzekerde locatie gedekt is en of er uitsluitingen van toepassing zijn. Dit is precies waar veel geschillen tussen verzekeringnemers en verzekeraars beginnen.
Wij behandelen uw zaak – snel en met toewijding.
Verzekerde inboedel en verzekerde kosten
De inboedel van een huishouden is verzekerd, wat betekent dat alle verplaatsbare spullen die in een particulier huishouden worden gebruikt, gedekt zijn. Dit kan ook waardevolle spullen en contant geld omvatten. Veel polissen bevatten echter specifieke vergoedingslimieten of bewaarvoorschriften voor deze spullen.
Naast het vervangen van beschadigde of gestolen spullen, dekt een inboedelverzekering ook andere kosten. Afhankelijk van de polis kunnen dit bijvoorbeeld schoonmaakkosten, kosten voor het vervangen van sloten of zelfs kosten voor tijdelijke huisvesting zijn als de woning tijdelijk onbewoonbaar is. Welke kosten in een specifiek geval worden vergoed, hangt meestal af van de polisvoorwaarden en de beschikbare documentatie.
Als uw verzekeringsmaatschappij problemen veroorzaakt, neem dan contact op met advocaat Dario Kovac.
Weigert uw verzekeringsmaatschappij te betalen of vertraagt ze de afhandeling? Advocaat Dario Kovac Sinds 2019 staat hij cliënten bij in geschillen met verzekeringsmaatschappijen, met name rechtsbijstandverzekeraars. Zijn eerdere werkzaamheden bij ARAG Hij is door de praktijk bekend met typische afwijzingsstrategieën.
- Beoordeling van uw uitkeringsaanvraag
- Consistente handhaving
- Geen contact met de verzekeringsmaatschappij
Laat uw zaak nu beoordelen en neem direct contact met ons op!
Inbraak, vandalisme en diefstal – veelvoorkomende conflictgebieden
Inbraak is doorgaans gedekt door een inboedelverzekering als de omstandigheden duidelijk wijzen op een ongeoorloofde toegang. Juist deze bewijskwestie leidt vaak tot geschillen. Verzekeraars onderzoeken het bewijsmateriaal en de opeenvolging van gebeurtenissen zeer nauwkeurig om de plausibiliteit ervan te bepalen.
Als de inbraak als verzekeringsclaim wordt erkend, wordt vandalisme vaak ook gedekt, oftewel schade die de dader in een vlaag van destructieve woede heeft veroorzaakt.
Een ander problematisch gebied is diefstal met geweld. Wettelijk gezien vereist dit dat de diefstal plaatsvindt door middel van geweld of bedreigingen. Het is belangrijk om dit te onderscheiden van situaties waarin daders door middel van bedrog handelen. Verzekeraars classificeren dergelijke gevallen vaak als niet-verzekerd en vereisen een zorgvuldige beoordeling.
Vuur, bliksem, kraanwater, storm en hagel
Bij brandschade rijzen vaak vragen over de verzekeringdekking, of de schade zich op de juiste verzekerde locatie heeft voorgedaan en welke gevolgschade gedekt is. Bij blikseminslagen en stroompieken is er vaak discussie over de vraag of een blikseminslag daadwerkelijk de oorzaak was of dat er sprake was van een algemene stroomstoring.
Waterschade door gesprongen leidingen leidt regelmatig tot discussies over de vraag of er water uit de aanvoer- of afvoerleidingen is ontsnapt "in strijd met de bedoeling" en welke specifieke items daardoor zijn getroffen. Bij storm- en hagelschade speelt daarentegen de urgentie een belangrijke rol, omdat verzekeraars vaak onderscheid maken tussen gevolgschade en andere schade, of deze als niet-gedekt beschouwen.
Vooral bij omvangrijke schade zijn duidelijke documentatie en een juridisch correcte presentatie aan de verzekeraar van cruciaal belang.
Verplichtingen, grove nalatigheid en vermindering van uitkeringen
Een centraal aspect van het verzekeringsrecht is het concept van verplichtingen. Dit zijn contractuele verplichtingen waaraan verzekeringnemers moeten voldoen vóór of na een schadegeval. Typische voorbeelden zijn veiligheidsvoorschriften, gedragsplichten bij het omgaan met gevaren en de verplichting om mee te werken aan het onderzoek naar de schade.
Verzekeraars beroepen zich vaak op grove nalatigheid om de uitkering te verlagen. Ook beschuldigingen van plichtsverzuim kunnen leiden tot een verlaging of, in extreme gevallen, tot een volledige weigering van de uitkering. Of een verlaging wettelijk is toegestaan en of de verzekeraar zijn beweringen kan onderbouwen, hangt altijd af van de individuele omstandigheden.
Onderverzekering, compensatielimieten en waardebepaling
Een ander veelvoorkomend twistpunt is onderverzekering. Als het verzekerde bedrag lager is dan de werkelijke waarde van het eigendom, kan de verzekeraar de uitkering naar rato verlagen. Veel verzekeringnemers komen hier pas achter wanneer er een claim wordt ingediend.
Daarnaast komen er bij inboedelverzekeringen regelmatig vragen over de waardebepaling aan de orde. Afhankelijk van de polis is de vervangingswaarde of de actuele marktwaarde doorslaggevend. Bij beschadigde spullen gaat het vaak om reparatiekosten, restwaarde, reeds bestaande schade of het bewijs dat vervanging noodzakelijk is.
Praktische voorbeelden uit de woonhuisverzekering.
In de rechtspraktijk doen zich regelmatig situaties voor waarin verzekeringnemers hun vorderingen pas volledig kunnen afdwingen nadat ze juridische bijstand hebben ontvangen.
In één geval werd de complete sieradencollectie uit een appartement gestolen na een inbraak. De verzekeraar beriep zich op een maximumbedrag voor de vergoeding van waardevolle spullen en voerde bovendien aan dat het appartement onvoldoende beveiligd zou zijn geweest. Beoordeling van de contractvoorwaarden Het bleek echter dat de overeengekomen bewaarclausule in dit specifieke geval niet van toepassing was en dat niet aan de voorwaarden voor een verlaging van de uitkering was voldaan. Uiteindelijk werd een schikking getroffen voor een aanzienlijk hoger bedrag dan aanvankelijk was aangeboden.
In een ander geval veroorzaakte een gesprongen waterleiding aanzienlijke schade aan meubels en elektrische apparaten. De verzekeraar wilde aanvankelijk alleen de afgeschreven waarde vergoeden en verlaagde de uitkering verder vanwege vermeende reeds bestaande schade. Een grondige analyse van de polisvoorwaarden bracht echter aan het licht dat er een dekking op basis van vervangingswaarde was overeengekomen en dat de vermeende reeds bestaande schade irrelevant was. De verzekeringnemer ontving vervolgens een navenant hogere schadevergoeding.
Dergelijke gevallen tonen aan dat de juridische classificatie van de contractinhoud en de specifieke omstandigheden van de schade van cruciaal belang zijn.
Ervaring in het verzekeringsrecht – landelijke vertegenwoordiging in zaken betreffende inboedel.
Rogert & Ulbrich is al vele jaren actief in het verzekeringsrecht en vertegenwoordigt verzekerden in het hele land bij geschillen met verzekeraars. Wij zijn vertrouwd met de gebruikelijke procedures voor schadeafhandeling en de terugkerende problemen. Redenen voor afwijzing en de argumentatie van de verzekeraars.
Ons doel is om uw rechten op een gestructureerde, transparante en consistente manier te beschermen. Afhankelijk van de zaak gebeurt dit via een buitengerechtelijke schikking of door een rechtszaak aan te spannen tegen de verzekeraar.
10 vragen en antwoorden over verzekering tegen verlies van rijbewijs
Laat uw claim nu beoordelen.
Als uw verzekeraar uw claim weigert te vergoeden, de uitkering verlaagt of uw inboedelverzekering afwijst, moet u die beslissing niet zonder meer accepteren. Vooral bij aanzienlijke schade is een juridische beoordeling vaak de cruciale stap.
Laat uw zaak beoordelen door een advocaat gespecialiseerd in verzekeringsrecht om uw rechten als verzekeringnemer onder uw inboedelverzekering te verduidelijken. Plan een eerste consult en krijg juridische duidelijkheid.
Professioneel advies en ondersteuning
Wij bieden u een professioneel en uitgebreid eerste adviesgesprek op het gebied van verzekeringsrecht. Maak gebruik van deze mogelijkheid en voorkom fouten.
