Invaliditeitsverzekering – wanneer de verzekeraar het EU-pensioen weigert
huur nu een advocaat in
Als de arbeidsongeschiktheidsverzekering niet uitbetaalt
Een arbeidsongeschiktheidsverzekering beschermt tegen het existentiële risico om door gezondheidsproblemen niet meer te kunnen werken op de reguliere arbeidsmarkt. In tegenstelling tot... Arbeidsongeschiktheidsverzekering Het hangt niet af van de laatst beklede baan, maar van de vraag of het überhaupt nog mogelijk is om betaald werk te vinden.
Als de verzekeraar weigert het overeengekomen pensioen uit te betalen of de uitkering opschort tijdens een herzieningsprocedure, komt de financiële zekerheid van veel verzekerden in gevaar. Het maandelijkse pensioen uit de arbeidsongeschiktheidsverzekering is bedoeld ter compensatie van het volledige inkomensverlies.
Rogert & Ulbrich, advocaten gespecialiseerd in verzekeringsrecht, vertegenwoordigen verzekerden in het hele land in hun procedures tegen verzekeraars. Ons kantoor heeft ervaring met verzekeringen tegen arbeidsongeschiktheid en beoordeelt schadeclaims. Afwijzing van uitkeringen, waaronder medische rapporten en contractbepalingen.
Rechtsvorderingen afdwingen in slechts 3 stappen
Eenvoudig, handig en snel – wij handhaven uw rechten.
inbedrijfstelling
Geef ons uw mandaat eenvoudig en gemakkelijk via het online formulier, gewoon vanuit huis.
1rechtszaak en proces
Wij regelen alle verdere stappen voor u. Leun achterover en ontspan.
2Succes
Wij zullen uw claim succesvol afdwingen en u kunt direct van het succes genieten.
3Wanneer is er sprake van een voorwaardelijke arbeidsongeschiktheid?
Er is sprake van arbeidsongeschiktheid wanneer de verzekerde persoon door gezondheidsredenen permanent niet in staat is om werk te vinden op de reguliere arbeidsmarkt. De doorslaggevende factor is niet het voorgaande beroep, maar het resterende vermogen om te werken.
Veel verzekeringspolissen stellen als voorwaarde dat minder dan drie uur werk per dag is toegestaan. De doorslaggevende factor is de medische prognose. Een louter tijdelijke arbeidsongeschiktheid is niet voldoende; de beperking moet naar verwachting permanent zijn.
Zelfs ernstige ziekten leiden niet automatisch tot een erkenning van arbeidsongeschiktheid. De verzekeraar beoordeelt regelmatig of eenvoudige taken – zoals thuiswerken – nog steeds redelijk zijn. Op dit gebied ontstaan vaak geschillen die moeten worden voorgelegd aan een advocaat gespecialiseerd in verzekeringsrecht.
Wij behandelen uw zaak – snel en met toewijding.
Onderscheid met een arbeidsongeschiktheidsverzekering
Een arbeidsongeschiktheidsverzekering richt zich op de vraag of het laatst uitgeoefende specifieke beroep nog kan worden uitgevoerd. Een invaliditeitsverzekering daarentegen beoordeelt of er nog enige economisch waardevolle activiteit mogelijk is.
Voor verzekeringnemers betekent dit een aanzienlijk strenger beoordelingsproces. Degenen die hun vorige baan niet meer kunnen uitoefenen, voldoen niet automatisch aan de eisen voor een arbeidsongeschiktheidsverzekering.
Onze advocaten onderzoeken elke zaak afzonderlijk om te bepalen of de verzekeraar de verschillen tussen arbeidsongeschiktheid en invaliditeit correct heeft beoordeeld en of de afwijzing van het EU-pensioen juridisch houdbaar is.
Als uw verzekeringsmaatschappij problemen veroorzaakt, neem dan contact op met advocaat Dario Kovac.
Weigert uw verzekeringsmaatschappij te betalen of vertraagt ze de afhandeling? Advocaat Dario Kovac Sinds 2019 staat hij cliënten bij in geschillen met verzekeringsmaatschappijen, met name rechtsbijstandverzekeraars. Zijn eerdere werkzaamheden bij ARAG Hij is door de praktijk bekend met typische afwijzingsstrategieën.
- Beoordeling van uw uitkeringsaanvraag
- Consistente handhaving
- Geen contact met de verzekeringsmaatschappij
Laat uw zaak nu beoordelen en neem direct contact met ons op!
Toelatingseisen en medische beoordeling
De verplichting van de verzekeraar om uitkeringen te verstrekken is afhankelijk van het voldoen aan de criteria die in de verzekeringspolis zijn vastgelegd. Deze criteria zijn gebaseerd op de algemene verzekeringsvoorwaarden en medische rapporten.
De focus ligt niet op de diagnose zelf, maar op het specifieke resterende verdienvermogen. De verzekeringnemer draagt over het algemeen de bewijslast en de bewijslast om aan te tonen dat er sprake is van arbeidsongeschiktheid.
In juridische procedures worden vaak onafhankelijke deskundigen aangesteld. Een advocaat gespecialiseerd in verzekeringsrecht begeleidt dit proces, evalueert de adviezen van deskundigen kritisch en zorgt ervoor dat medische bevindingen juridisch correct worden geïnterpreteerd.
Wachttijden en ingangsdatum van de verzekeringsdekking
Veel arbeidsongeschiktheidsverzekeringen kennen een wachttijd. Hoewel de verzekeringsovereenkomst al is afgesloten, gaat de dekking pas in na een bepaalde periode.
Er ontstaan vaak geschillen tussen verzekeraars en verzekeringnemers over de vraag of de wachttijd een uitsluiting van risico inhoudt of een uitstel van de ingangsdatum van de verzekering. Deze classificatie heeft aanzienlijke gevolgen voor de bewijslast.
In dergelijke gevallen wordt doorgaans een juridische beoordeling door een gespecialiseerd advocatenkantoor in verzekeringsrecht aanbevolen.
Verificatie door de verzekeraar
Ook nadat een handicap is vastgesteld, heeft de verzekeraar het recht om de voorwaarden voor de uitkering regelmatig te herzien. Als onderdeel van deze herziening vraagt de verzekeraar actuele medische dossiers op of laat hij nieuwe deskundigenrapporten opstellen.
Als de verzekeraar concludeert dat de arbeidsongeschiktheid niet langer bestaat, kan hij de pensioenuitkeringen stopzetten. Dit leidt vaak tot aanzienlijke onzekerheid bij de verzekerden.
Onze advocaten ondersteunen beroepsprocedures en onderzoeken of de stopzetting van uitkeringen rechtmatig is.
Betwisting, herroeping en precontractuele kennisgevingsplicht
Verzekeraars beroepen zich vaak op schending van de precontractuele informatieplicht. Als gezondheidsgerelateerde vragen in het aanvraagformulier onvolledig of onjuist zijn beantwoord, kan de verzekeraar de overeenkomst aanvechten of zich ervan terugtrekken.
De juridische gevolgen variëren van een contractaanpassing tot het volledig ontslaan van de verzekeraar van zijn verplichting tot het verstrekken van uitkeringen. Of een bezwaar of intrekking effectief is, hangt af van tal van factoren, met name de subjectieve kennis van de verzekeringnemer.
Een verzekeringsadvocaat onderzoekt of de voorwaarden voor beëindiging van het contract daadwerkelijk bestaan of dat de verzekeringsmaatschappij nog steeds verplicht is om uitkeringen te verstrekken.
Praktische voorbeelden uit de arbeidsongeschiktheidsverzekering.
In één geval weigerde de verzekeraar de invaliditeitsuitkering uit te betalen, met de bewering dat de verzekerde nog steeds in staat was eenvoudige taken uit te voeren. Na een rechtszitting werd echter vastgesteld dat de resterende arbeidsgeschiktheid minder dan drie uur per dag bedroeg. De invaliditeitsuitkering werd alsnog toegekend.
In een ander geval voerde de verzekeraar een vermeende schending van de informatieplicht aan bij het indienen van de aanvraag. Na juridisch onderzoek werd echter bewezen dat er geen sprake was van frauduleuze misleiding. De verzekeraar bleef desondanks verplicht tot uitbetaling.
10 vragen en antwoorden over arbeidsongeschiktheidsverzekering
Laat uw afwijzing van de uitkering nu juridisch herzien.
Als uw arbeidsongeschiktheidsverzekering de betaling weigert, de uitkering opschort of de beslissing aanvecht, moet u dit niet klakkeloos accepteren.
Laat uw zaak beoordelen door een advocaat gespecialiseerd in verzekeringsrecht. Maak een afspraak voor een eerste consult met ons kantoor en ontdek op welke claims u recht heeft volgens uw verzekeringspolis.
Professioneel advies en ondersteuning
Wij bieden u een professioneel en uitgebreid eerste adviesgesprek op het gebied van verzekeringsrecht. Maak gebruik van deze mogelijkheid en voorkom fouten.
