Was hat der BGH am 9. März 2026 entschieden?

Der Bundesgerichtshof hat erstmalig höchstrichterlich über Anspürche einer gegen das Corona-Virus geimpften Person wegen behaupteter Impfschäden gegen den Impfstoffhersteller entschieden. Er stellte fest, dass das Oberlandesgericht Koblenz die Anforderungen an den Auskunftsanspruch zu eng gesetzt hatte. Für die erforderliche Plausibilität eines Zusammenhangs zwischen Impfstoff und Schaden ist es nicht notwendig, dass die Kausalität überwiegend wahrscheinlich ist. Das Verfahren wurde zurückverwiesen; über etwaigen Schadensersatz ist noch nicht entschieden.

Was genau kann ich vom Hersteller verlangen?

Der Auskunftsanspruch nach § 84a AMG richtet sich auf dem pharmazeutischen Unternehmer bekannte Wirkungen, Nebenwirkungen und Wechselwirkungen sowie bekannt gewordene Verdächtsfälle. Darüber hinaus umfasst er alle weiteren Erkenntnisse, die für die Bewertung der Vertretbarkeit schädlicher Wirkungen von Bedeutung sein können. Laut BGH ist der Anspruch umfassend und beschränkt sich nicht auf das konkrete Krankheitsbild der betroffenen Person.

Bedeutet das Urteil automatisch Schadensersatz?

Nein. Das Urteil des BGH betrifft ausschließlich den Auskunftsanspruch, nicht den Schadensersatzanspruch. Das Verfahren wurde an das OLG Koblenz zurückverwiesen, das nun neu prüfen muss. Ob ein Schadensersatzanspruch nach § 84 AMG besteht, hängt von weiteren Voraussetzungen ab, insbesondere davon, ob der Impfstoff zum relevanten Zeitpunkt ein allgemein negatives Risiko-Nutzen-Verhältnis aufwies. Diese Prüfung ist anspruchsvoll und individuell.

Welche Impfstoffe sind betroffen?

Das BGH-Urteil erging konkret zum AstraZeneca-Impfstoff Vaxzevria. Der Auskunftsanspruch nach § 84a AMG gilt jedoch grundsätzlich für alle in Deutschland zugelassenen Arzneimittel, also auch für andere Corona-Impfstoffe. Ob im konkreten Fall die Voraussetzungen erfüllt sind, ist individuell zu prüfen.

Sind Verjährungsfristen zu beachten?

Ja. Sowohl der Auskunftsanspruch als auch ein etwaiger Schadensersatzanspruch nach dem AMG unterliegen Verjährungsfristen. Wenn Sie bisher noch keine rechtlichen Schritte eingeleitet haben, sollten Sie nicht länger zuwarten und rechtliche Beratung einholen.

Wann sollte ich einen Anwalt einschalten?

Wenn Sie nach einer Corona-Schutzimpfung anhaltende gesundheitliche Beschädigungen haben und einen Zusammenhang mit der Impfung für möglich halten, ist frühzeitige rechtliche Beratung sinnvoll. Das gilt insbesondere, wenn Verjährungsfristen laufen könnten. Sind Sie rechtsschutzversichert, sollten Sie vorab klären, ob die Versicherung die Kosten der Beratung und Vertretung übernimmt.

+49 211 / 819770

Vragen

Ervaren advocaten gespecialiseerd in letselschade door vaccinaties.

Schade door het coronavaccin?
Het Bundesgerichtshof (BGH) vergroot uw kansen op succes.

Wat de betrokkenen nu moeten weten – en hoe ze de gegevens van de fabrikant kunnen verkrijgen.

Het Bundesgerichtshof heeft voor het eerst op het hoogste gerechtshof geoordeeld: iedereen die aannemelijk kan maken dat er een verband bestaat tussen de COVID-19-vaccinatie en gezondheidsschade, heeft recht op uitgebreide informatie van de fabrikant. Rogert & Ulbrich ondersteunt de betrokkenen bij het uitoefenen van dit recht – objectief en zonder valse beloftes.

Informatie voorafgaand aan juridische stappen

Uitspraak van het Federale Hof van Justitie (BGH) in 2026

Landelijk actief

Advocaat Marco Rogert

Advocaat • Vaccinatieletsel

ISC - Nieuw verzoek

rechtsbijstandverzekering

Had u een rechtsbijstandverzekering toen de vaccinatie de schade veroorzaakte?

Nee

Welke verzekeringsmaatschappij?

Wat is uw verzekeringsnummer?

bedrag van het eigen risico

€

Hoe kunnen wij contact met u opnemen?

Begroeting

Meneer

Vrouw

academische titel

Prof.

Dokter

Voornaam

Achternaam

e-mailadres

telefoonnummer

Straat

huisnummer

postcode

Locatie

verwerkingsstatus

e-mail van advocaat overname

Datum van eerste consult

tijdstip van eerste consult

toestand

sloop reden

bediende

bijstand

EHV

Nee

succesvergoeding overeenkomst

notities

Digitale notities

Maximale bestandsgrootte: 20MB

contact

Begroeting

RSV

Voornaam

Achternaam

e-mailadres

telefoonnummer

UTM-parameter

utm_medium

utm_source

utm_campaign

utm_content

utm_term

ommatic_id

Als u een mens bent, laat u dit veld leeg.

Waarom ervaren juridische ondersteuning cruciaal is

Informatieasymmetrie

Alle interne gegevens over bijwerkingen en vermoedelijke gevallen worden bewaard door de fabrikant – niet door de betrokken persoon.

Het Bundesgerichtshof (BGH) verlaagt de drempels.

De uitspraak van het Bundesgerichtshof (BGH) van 9 maart 2026 stelt dat aannemelijkheid voldoende is – een overwicht aan waarschijnlijkheid is niet langer vereist.

Geen vrijwillige openbaarmaking

De ervaring leert dat vaccinproducenten de vereiste informatie niet verstrekken zonder juridische stappen.

Informatie voorafgaand aan compensatie

Alleen met de informatie van de fabrikant kan worden beoordeeld of en welke verdere stappen gerechtvaardigd zijn.

Dien een verzoek in

Uitspraak van het Federale Hof van Justitie over schade door coronavaccins – wat de beslissing betekent voor de getroffenen

De uitspraak van het Bundesgerichtshof (BGH) van 9 maart 2026 is een belangrijke stap voor mensen met mogelijke vaccinatieschade. In ons artikel leest u er meer over:

Wat het recht op informatie onder artikel 84a van de Duitse Geneesmiddelenwet (AMG) inhoudt.

Aan welke voorwaarden moet worden voldaan?

Waarom informatie en compensatie twee verschillende zaken zijn.

Profiteer van waardevolle tips van onze experts en controleer uw recht op informatie.

Controleer nu uw recht op informatie.

Heeft u na een COVID-19-vaccinatie bijwerkingen ondervonden?

Herkent u uzelf in een van deze situaties? U bent niet de enige – Rogert & Ulbrich onderzoekt uw zaak objectief en zonder valse beloftes.

Trombose (VITT) na AstraZeneca

Zijn er in verband met trombocytopenie na vaccinatie met Vaxzevria gevallen van trombose in de hersenen, buik of darmvenen waargenomen?

Gehoorverlies of tinnitus

Heeft u na de vaccinatie plotseling gehoorverlies of aanhoudende tinnitus ervaren, en is dit kort na de vaccinatie opgetreden?

Myocarditis / Pericarditis

Werd er na een mRNA-vaccinatie (BioNTech/Pfizer of Moderna) myocarditis of pericarditis vastgesteld?

Neurologische klachten

Heeft u na vaccinatie last van medisch vastgestelde neurologische aandoeningen zoals verlamming, geheugenproblemen of aanhoudende hoofdpijn?

Officieel erkende vaccinatieschade

Uw vaccinatieschade is al erkend door een beroepsvereniging of een sociale dienst, maar u heeft nog geen informatie ontvangen van de fabrikant?

Andere aanhoudende gezondheidsproblemen

Vermoedt u een verband tussen de vaccinatie en blijvende gezondheidsschade en wilt u weten wat de fabrikant wist over mogelijke risico's?

Start nu uw eerste consult.

3 stappen naar juridische duidelijkheid

Ons gestructureerde proces helpt u uw juridische positie te begrijpen en gericht actie te ondernemen.

Beschrijf de zaak en onderzoek deze.

Beschrijf uw geval en dien uw medische dossiers in. Rogert & Ulbrich zal onderzoeken of aan de voorwaarden voor een recht op informatie op grond van artikel 84a van de Duitse Geneesmiddelenwet (AMG) is voldaan.

Handhaaf de openbaarmakingsplicht

Het verzoek om informatie wordt gericht aan het farmaceutische bedrijf en – indien nodig – via de rechter afgedwongen.

Bepaal de verdere stappen.

Op basis van de verzamelde informatie wordt een professionele beoordeling gemaakt van welke vervolgstappen zinvol en gerechtvaardigd zijn. De uitkomst hangt af van het individuele geval.

Huur ons nu in

Veelgestelde vragen

Antwoorden op de belangrijkste vragen over het recht op informatie in gevallen van letsel door COVID-19-vaccinatie.

Wat heeft het Bundesgerichtshof (BGH) op 9 maart 2026 besloten?

Het Federale Hof van Justitie heeft zijn eerste uitspraak gedaan in een zaak van een persoon die tegen het coronavirus was gevaccineerd en de vaccinfabrikant klaagde over vermeende vaccinatieschade. Het Hof oordeelde dat het Oberlandesgericht Koblenz de eisen voor het recht op informatie te beperkt had geformuleerd. Voor de aannemelijkheid van een verband tussen het vaccin en de schade is het niet nodig dat er sprake is van een waarschijnlijker causaal verband. De zaak werd terugverwezen; een beslissing over de mogelijke schadevergoeding is nog niet genomen.

Wat kan ik precies van de fabrikant eisen?

Het recht op informatie op grond van artikel 84a van de Duitse Geneesmiddelenwet (AMG) heeft betrekking op effecten, bijwerkingen en interacties die bekend zijn bij de farmaceutische onderneming, evenals op eventuele vermoedens. Bovendien omvat het alle andere bevindingen die relevant kunnen zijn voor de beoordeling van de aanvaardbaarheid van schadelijke effecten. Volgens het Duitse Federale Hof van Justitie (BGH) is dit recht alomvattend en niet beperkt tot de specifieke medische toestand van de betrokkene.

Betekent het vonnis automatisch een schadevergoeding?

Nee. De uitspraak van het Bundesgerichtshof betreft alleen het recht op informatie, niet de vordering tot schadevergoeding. De zaak is terugverwezen naar het Oberlandesgericht Koblenz, dat de kwestie nu opnieuw moet onderzoeken. Of er een vordering tot schadevergoeding bestaat op grond van artikel 84 van de Duitse Geneesmiddelenwet (AMG) hangt af van verdere voorwaarden, met name of het vaccin op het relevante tijdstip een algemeen negatieve risico-batenverhouding vertoonde. Deze beoordeling is complex en vereist individuele aandacht.

Welke vaccins worden hierdoor getroffen?

De uitspraak van het Bundesgerichtshof (BGH) betrof specifiek het AstraZeneca-vaccin Vaxzevria. Het recht op informatie op grond van artikel 84a van de Duitse Geneesmiddelenwet (AMG) geldt echter in principe voor alle in Duitsland toegelaten geneesmiddelen, waaronder andere COVID-19-vaccins. Of aan de vereisten in een specifiek geval is voldaan, moet per geval worden beoordeeld.

Zijn er bepaalde termijnen die in acht genomen moeten worden?

Ja. Zowel het recht op informatie als een eventuele schadeclaim op grond van de Duitse Geneesmiddelenwet (AMG) zijn onderworpen aan verjaringstermijnen. Als u nog geen juridische stappen hebt ondernomen, moet u niet langer wachten en juridisch advies inwinnen.

Wanneer moet ik een advocaat raadplegen?

Als u na een COVID-19-vaccinatie aanhoudende gezondheidsproblemen ondervindt en een verband vermoedt met de vaccinatie, is het raadzaam om tijdig juridisch advies in te winnen. Dit geldt met name als er mogelijk sprake is van een verjaringstermijn. Als u een rechtsbijstandverzekering heeft, dient u vooraf na te gaan of de verzekeraar de kosten voor consultatie en vertegenwoordiging dekt.

Dien een verzoek in

Schade door het coronavaccin?
Het Bundesgerichtshof (BGH) vergroot uw kansen op succes.

rechtsbijstandverzekering

Hoe kunnen wij contact met u opnemen?

verwerkingsstatus

contact

UTM-parameter

Waarom ervaren juridische ondersteuning cruciaal is

Uitspraak van het Federale Hof van Justitie over schade door coronavaccins – wat de beslissing betekent voor de getroffenen

Heeft u na een COVID-19-vaccinatie bijwerkingen ondervonden?

Trombose (VITT) na AstraZeneca

Gehoorverlies of tinnitus

Myocarditis / Pericarditis

Neurologische klachten

Officieel erkende vaccinatieschade

Andere aanhoudende gezondheidsproblemen

3 stappen naar juridische duidelijkheid

Beschrijf de zaak en onderzoek deze.

Handhaaf de openbaarmakingsplicht

Bepaal de verdere stappen.

Veelgestelde vragen

Rogert en Ulbrich

consumentenbescherming

B2B

Schade door het coronavaccin?Het Bundesgerichtshof (BGH) vergroot uw kansen op succes.

rechtsbijstandverzekering

Hoe kunnen wij contact met u opnemen?

verwerkingsstatus

contact

UTM-parameter

Waarom ervaren juridische ondersteuning cruciaal is

Uitspraak van het Federale Hof van Justitie over schade door coronavaccins – wat de beslissing betekent voor de getroffenen

Heeft u na een COVID-19-vaccinatie bijwerkingen ondervonden?

Trombose (VITT) na AstraZeneca

Gehoorverlies of tinnitus

Myocarditis / Pericarditis

Neurologische klachten

Officieel erkende vaccinatieschade

Andere aanhoudende gezondheidsproblemen

3 stappen naar juridische duidelijkheid

Beschrijf de zaak en onderzoek deze.

Handhaaf de openbaarmakingsplicht

Bepaal de verdere stappen.

Veelgestelde vragen

Schade door het coronavaccin?
Het Bundesgerichtshof (BGH) vergroot uw kansen op succes.