{"id":102801,"date":"2026-10-15T14:52:00","date_gmt":"2026-10-15T12:52:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ru.law\/?p=102801"},"modified":"2026-10-12T14:57:50","modified_gmt":"2026-10-12T12:57:50","slug":"berufsunfaehigkeit-depression-nachweise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ru.law\/nl\/berufsunfaehigkeit-depression-nachweise\/","title":{"rendered":"Arbeidsongeschiktheid als gevolg van depressie \u2013 welk bewijs heeft de arbeidsongeschiktheidsverzekeraar nodig?"},"content":{"rendered":"

Wat het Oberlandesgericht Saarbr\u00fccken heeft besloten over het bewijs van geestelijke ziekte bij een arbeidsongeschiktheidsverzekering.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Depressie kan leiden tot arbeidsongeschiktheid, maar de diagnose alleen geeft niet automatisch recht op een arbeidsongeschiktheidspensioen. Dit werd bevestigd door het Oberlandesgericht Saarbr\u00fccken in zijn uitspraak van 10 december 2025 (zaaknummer 5 U 80\/24). De doorslaggevende factor is hoe de ziekte de beroepsverplichtingen van de betrokkene concreet be\u00efnvloedt. Rogert & Ulbrich kan u helpen een solide dossier hiervoor op te bouwen.<\/p>\n\n\n\n

De zaak: CEO met depressie verliest rechtszaak<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

De eiser was commercieel directeur van een familiebedrijf in tankstations en auto's. Na een verblijf in een psychosomatische kliniek in 2016 was hij ruim twee jaar onafgebroken ziek. Hij verklaarde dat hij leed aan matige tot ernstige depressie, dysthymie, somatoforme stoornissen, gebrek aan motivatie en angst. Later liep hij stages en werkte hij bij andere bedrijven.<\/p>\n\n\n\n

Hij diende een aanvraag in voor een uitkering op basis van vier aanvullende arbeidsongeschiktheidsverzekeringen bij twee verzekeraars. Deze verzekeraars wezen zijn aanvraag af, omdat de vereiste arbeidsongeschiktheid niet was aangetoond en omdat een mogelijke reorganisatie van zijn bedrijf en zijn vermogen om andere commerci\u00eble taken uit te voeren van belang waren. De rechtbank wees de aanvraag af na het inwinnen van een psychiatrisch deskundigenrapport. Het Oberlandesgericht Saarbr\u00fccken bekrachtigde deze uitspraak.<\/p>\n\n\n\n

Twijfelt uw arbeidsongeschiktheidsverzekeraar aan de impact van uw depressie? Laat hen nagaan welk bewijsmateriaal er in uw dossier ontbreekt.<\/p>\n\n\n\n

Waarom een diagnose alleen niet voldoende is<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Volgens artikel 172 lid 2 van de Duitse verzekeringswet (VVG) wordt iemand als arbeidsongeschikt beschouwd indien hij of zij, als gevolg van ziekte, letsel of een achteruitgang van de fysieke of mentale capaciteit die de leeftijdsverwachting overschrijdt, geheel of gedeeltelijk niet in staat is om het laatst uitgeoefende beroep uit te oefenen zoals dat was v\u00f3\u00f3r de gezondheidstoestand, en deze arbeidsongeschiktheid naar verwachting blijvend is. Veel contracten vereisen bovendien een specifieke mate van arbeidsongeschiktheid, vaak 50 procent.<\/p>\n\n\n\n

Het Oberlandesgericht Saarbr\u00fccken benadrukte dat voor een arbeidsongeschiktheid een medisch onderbouwde prognose vereist is, waaruit blijkt dat de verzekerde waarschijnlijk blijvend arbeidsongeschikt zal zijn. Hoewel de deskundige een matige depressie bevestigde, betekenden onvoldoende behandelingsgegevens en een gebrek aan bewijs van specifieke functionele beperkingen dat er geen betrouwbare conclusies over arbeidsongeschiktheid konden worden getrokken.<\/p>\n\n\n\n

Zelfs de doktersverklaringen boden geen uitkomst. Arbeidsongeschiktheid en beroepsziekte zijn twee verschillende begrippen. De eisen voor beroepsziekte zijn strenger.<\/p>\n\n\n\n

Een diagnose beschrijft de ziekte, niet de gevolgen ervan op de werkvloer. Juist deze gevolgen moet u documenteren.<\/p>\n\n\n\n

Behandeling en bewijs: Wat de rechtbank heeft verduidelijkt<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

De rechtbank verduidelijkte tevens dat het bestaan van arbeidsongeschiktheid niet afhangt van de vraag of de ziekte professioneel wordt behandeld. Verzekerden zijn daarom niet verplicht een specifieke therapie te ondergaan om hun recht op uitkering te behouden.<\/p>\n\n\n\n

In de praktijk speelt de behandeling echter een cruciale rol. Zonder definitieve bevindingen, therapierapporten of specialistische beoordelingen is het voor de deskundige moeilijk om de beperkingen in het werk vast te stellen. Dit is precies waar de eiser in de onderhavige zaak tekortschoot. Zonder een gedocumenteerd verloop van de gebeurtenissen is het vrijwel onmogelijk vast te stellen wanneer, hoe vaak en in welke mate de symptomen het dagelijks werk be\u00efnvloedden.<\/p>\n\n\n\n

Mensen met een psychische aandoening moeten er daarom voor zorgen dat behandelingen en symptomen medisch worden gedocumenteerd. Dit geldt met name voor specialistische medische of psychotherapeutische behandelingen.<\/p>\n\n\n\n

Zonder overtuigende medische bevindingen is het uiterst moeilijk om arbeidsongeschiktheid als gevolg van een depressie aan te tonen. Zorg er daarom voor dat u vanaf het begin over volledige en grondige documentatie beschikt.<\/p>\n\n\n\n

Dit is het bewijsmateriaal dat vereist is door de arbeidsongeschiktheidsverzekering in gevallen van psychische aandoeningen.<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Voor een succesvolle aanvraag van een arbeidsongeschiktheidsuitkering vanwege een depressie, moeten medische documenten zo specifiek mogelijk beschrijven welke vaardigheden zijn aangetast. De volgende documenten zijn in het bijzonder nuttig:<\/p>\n\n\n\n