In de zomer van 2022 spande de Duitse Consumentenbond (VZBV) een rechtszaak aan tegen Tesla. Volgens de vereniging is de geactiveerde "bewakingsmodus" van de voertuigen in strijd met de privacywetgeving. Tesla-rijders kunnen daardoor geen toestemming van voorbijgangers krijgen om hun voertuigen met camera's te registreren.

De rechtbank van Berlijn was het in deze zaak met de VZBV eens. Tesla moet nu zijn reclame voor de omgevingscamera's in de auto dienovereenkomstig aanpassen.

“Bewakingsmodus”: Gebruik alleen mogelijk bij schending van de gegevensbescherming

Volgens een verklaring van de Consumentenbeschermingsvereniging heeft Tesla de stopzettingsverklaring ondertekend die de consumentenorganisaties na de hoorzitting voor de regionale rechtbank van Berlijn eisten. "Het bespioneren van derden door middel van camera's zonder hun medeweten is onrechtmatig", aldus Ramona Pop, voorzitter van de Consumentenbeschermingsvereniging. Ze voegde eraan toe:

Consumenten konden Tesla's "Sentinel Mode" alleen gebruiken als ze een ernstig datalek zouden plegen. Het activeren van de modus zou een boete opleveren. Dit feit werd echter niet vermeld in de advertentie voor de "Sentinel Mode".

Tesla wijzigt opmerking over 'Sentinel-modus' in gebruikershandleiding

Naar aanleiding van de uitspraak heeft Tesla de waarschuwing "Sentinel Mode" in de gebruikershandleiding op Tesla's Duitse website bijgewerkt. Deze luidt nu: "U bent als enige verantwoordelijk voor het doornemen en naleven van alle lokale regelgeving en eigendomsbeperkingen met betrekking tot het gebruik van camera's."

Of voertuigeigenaren in de toekomst de "Sentinel Mode" zullen activeren, valt nog te bezien. Deze functie is in principe bedoeld om diefstal te voorkomen en is uitgerust met camera's die de omgeving van het voertuig in de gaten houden. De vastgelegde beelden zijn ook toegankelijk via een smartphone.

Rechtszaak over CO2-uitstoot mislukt

Tegelijkertijd spande de VZBV een rechtszaak aan vanwege misleidende reclame over CO2-uitstoot bij de aankoop van een Tesla. De rechtbank in Berlijn wees de rechtszaak echter af.

Consumentenorganisaties beschuldigden Tesla ervan dat haar voertuigen geen enkele gram CO2 uitstoten, maar dat ze tegelijkertijd CO2-certificaten aan andere autofabrikanten verkochten. Hierdoor zouden hun eigen emissies kunnen toenemen.

De regionale rechtbank achtte deze voorstelling van zaken echter niet misleidend voor consumenten, aldus Ramona Pop. De VZBV is echter van plan in beroep te gaan tegen deze uitspraak.

Der Beitrag „Wächter-Modus“: Tesla muss Werbemaßnahmen aufgrund von Datenschutzvorgaben einstellen erschien zuerst auf R&U.

Uitspraak

Bij vonnis van 18 maart 2025 heeft de bestuursrechter het beroep van Amazon Europe Core SARL tegen het besluit van de Nationale Commissie voor gegevensbescherming (CNPD) van 15 juli 2021 verworpen. Bij dit besluit werd een bestuurlijke boete van 746.000.000 euro opgelegd, werden herstelmaatregelen bevolen onder veroordeling van een dwangsom van 746.000 euro per dag en werd de publicatie van dit besluit bevolen.

Het Hof bevestigde de analyse van de CNPD dat Amazon Europe Core SARL de artikelen 6, 12 tot en met 17 en 21 van Verordening (EU) 2016/679 van het Europees Parlement en de Raad van 27 april 2016 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens (AVG) had geschonden bij de verwerking van persoonsgegevens voor op interesses gebaseerde reclamedoeleinden.

De aan Amazon Europe Core SARL verweten schendingen betreffen het niet naleven van de wettelijke basis voor de verwerking van persoonsgegevens, het niet naleven van de transparantie- en informatieverplichtingen ten aanzien van de personen die betrokken zijn bij de verwerking van hun persoonsgegevens, het schenden van het recht op toegang tot de verwerkte gegevens, het schenden van het recht op rectificatie en verwijdering van de verwerkte persoonsgegevens en het schenden van het recht om bezwaar te maken tegen de verwerking van persoonsgegevens.

Het Hof oordeelde tevens dat Amazon Europe Core SARL niet de nodige corrigerende maatregelen had genomen om te voldoen aan de artikelen 6, 12 tot en met 17 en 21 van de AVG.

De rechtbank heeft uiteindelijk de opschortende werking van het hoger beroep gelast gedurende de termijn en de hogerberoepsprocedure.

Tegen het vonnis van de bestuursrechter van 18 maart 2025 kan beroep worden ingesteld bij het bestuurshof.

Vertaald uit het Frans: https://justice.public.lu/fr/actualites/2025/03/tribunal-administratif-jugement-amazon-amende-cnpd.html

Conclusie

De uitspraak van de bestuursrechter onderstreept het belang van strikte naleving van de AVG-vereisten, met name met betrekking tot transparantie, informatieverplichtingen en rechten van betrokkenen. Uit de uitspraak blijkt dat bedrijven als Amazon te maken krijgen met ernstige gevolgen als ze de regelgeving inzake gegevensbescherming overtreden. De opgelegde boete en de bevolen corrigerende maatregelen geven een duidelijk signaal af over het belang van gegevensbescherming op Europees niveau.

Der Beitrag Verwaltungsgericht bestätigt hohe Geldstrafe gegen Amazon wegen Verstößen gegen die DSGVO erschien zuerst auf R&U.