Uitspraak van de regionale rechtbank van Bremen

Een in de algemene voorwaarden van de afzender opgenomen verplichting van de vervoerder om het voertuig tijdens het transport uitsluitend op parkeerplaatsen met videobewaking te parkeren, is noch verrassend in de zin van § 305c van het Duitse Burgerlijk Wetboek (BGB) noch leidt het tot onredelijke benadeling van de vervoerder in de zin van § 307 van het Duitse Burgerlijk Wetboek (BGB).

Indien er op de transportroute geen parkeerplaatsen met videobewaking aanwezig zijn, moet de vervoerder de opdracht weigeren of andere alternatieve veiligheidsmaatregelen treffen, bijvoorbeeld: een tweede chauffeur inhuren.

Indien de vervoerder de opdracht desalniettemin aanvaardt, dient hij in ieder geval, alvorens tot uitvoering van de vervoersopdracht over te gaan, instructies van de afzender te verkrijgen over de wijze waarop met de vervoersopdracht moet worden omgegaan, overeenkomstig artikel 14 lid 1 en artikel 12 lid 1 CMR. Indien de vervoersvoorwaarden waaraan niet kan worden voldaan, niet uit de vrachtbrief voortvloeien, maar anderszins vervoer overeenkomstig de overeenkomst niet mogelijk is, is artikel 14 lid 1 CMR van overeenkomstige toepassing.

Conclusie

De Arrondissementsrechtbank Bremen concludeerde dat een beding dat de vervoerder verplicht het voertuig uitsluitend te parkeren op parkeerplaatsen met camerabewaking, noch verrassend noch onredelijk nadelig is. Indien er op de transportroute geen geschikte parkeerplaats beschikbaar is, is de vervoerder verplicht de opdracht te weigeren of alternatieve veiligheidsmaatregelen te treffen. Anders dient hij, vóórdat hij het transport uitvoert, instructies van de afzender te verkrijgen om het transport op de juiste wijze te kunnen voortzetten.

Der Beitrag Zur Wirksamkeit einer AGB-Klausel zum Abstellen von Fahrzeugen nur auf videoüberwachten Parkplätzen erschien zuerst auf R&U.